admin@xdc8.com
16055298886
admin@xdc8.com
16055298886
本文摘要:近日,台北市私立文化大学1名女学生因反感自己酸奶遭到室友偷喝却无人否认,之后报案。
近日,台北市私立文化大学1名女学生因反感自己酸奶遭到室友偷喝却无人否认,之后报案。台北警方采验空瓶上DNA寻找偷喝酸奶的女室友,并依因涉嫌窃盗罪呈报法办。但为了59元(新台币,折合,约合人民币13元)的酸奶花费1万8千元(约合4000元人民币)做到DNA检验,这引起台湾社会议论。13d13d网络配图13d据报导,1名就读于文化大学的女学生平时与5名女学生共计寄居学校宿舍。
近日,该女生回到宿舍时,却发现自己出售的1瓶酸奶被偷喝。受害者女学生还在宿舍客厅垃圾桶内找到空瓶,女学生告知同居的室友,但5名同校女学生皆坚称偷喝。女学生随后向派出所报案,并催促警方检验空瓶上的DNA以追查偷走奶贼。
13d辖区分局获得报案后,为首辨别人员在场收集空瓶上的指纹,但警方因酸奶冷藏过有水痕,无法采行到有效地指纹样本。女学生则拒绝警方可收集空瓶上DNA找到偷喝者的身分。警方依法通报其他5名女学生到警局拒绝接受采证,并利用棉棒采行5名女室友的口腔黏膜细胞创建DNA核对样本,前后制作包括空瓶上共6两组DNA样本送验,最后捉到嫌犯。
13d回应警方内部普遍认为,少见民众的雨伞被偷走,或是水瓶放到公交车、地铁上忘了拿却报案被盗,要警方查核监控器,刷卡纪录等找到偷走这些小东西的窃贼。警方依刑法规定不会办案,但投放的人力物力资源和民众的损失往往不成正比。一名资深警员说道,程序上当然不会依规定办理,但警员心理某种程度不会有浪费公共资源的很差感觉。13d网友则普遍认为,勿以恶小而为之,偷走别人东西就是拢了,如果派生可观的辨别、查出等涉及费用,为了避免浪费公共资源,台当局应当修法让犯罪者开销这些额外产生的刑事调查、辨别等涉及费用,这样才是确实公平,而非像一些警员的既定观念去评估被害人。
本文来源:LOL(s14)全球总决赛竞猜官网-www.xdc8.com
申明:如本站文章或转稿涉及版权等问题,请您及时联系本站,我们会尽快处理!